Блог Сергея Борисова про ИБ

Как вы, наверное, знаете при использовании СКЗИ для защиты информации ограниченного доступа (ПДн) должны соблюдаться требования эксплуатационной документации.   ПКЗ 2005 “ 46. СКЗИ эксплуатируются в соответствии с правилами пользования ими.” Приказ ФСБ 378 “4. Эксплуатация СКЗИ должна осуществляться в соответствии с документацией на СКЗИ”. В правилах пользования на достаточно популярные СКЗИ VipNet Client и Coordinator указано “На случай пожара, аварии или стихийного бедствия должны быть разработаны специальные инструкции, утвержденные руководством учреждения, в которых предусматривается порядок вызова администрации, должностных лиц, вскрытие помещений, очередность и порядок эвакуации конфиденциальных документов и дальнейшего их хранения.” Аналогичные требования есть правилах пользования старых версий КриптоПро CSP , блоках СКЗИ для тахографов (НКМ-1, НКМ-2, НКМ-К), а также во многих приказах, регламентах гос. органов, СМЭВ. Во время проверок ФСБ России отсутс...

Несколько коллег недавно просили подсказать какие-то нормы или статистику по РФ, сколько ИТ и ИБ специалистов должно быть в организации на такое-то количество техники. Ниже то что удалось найти (в том числе с вашей помощью), возможно будет полезным. 1.        Из адекватной статистики удалось обнаружить только глобальные цифры: a.        700 тыс. ИТ специалистов в РФ b.        2% населения РФ заняты ИКТ c.        ВУЗами выпускается примерно 7 (семь) ИТ специалистов в год на 10000 чел. населения 2.        Перечень типовых отраслевых (межотраслевых) норм труда , утвержденных нормативными правовыми актами Российской Федерации и СССР  В этом перечне пропущены некоторые более свежие нормы, например, как эта от Минздравсоцразвития за 2011 г. Приведенные документы содержат нормы времени на конкретные микро-работы на од...

С учетом тенденции по централизации информационных систем, в региональных государственных и муниципальных органах, в региональных гос. учреждениях отсутствуют собственные ГИСы, но есть большое количество клиентских подключений к ГИС. Очевидно, что такие рабочие места необходимо защищать. Но по каким требованиям? То с чем я сталкивался – полный разброд и шатание. Одни защищают такие АРМ как собственную ИСПДн. Другие классифицируют как ГИС причем с уровнем защищенности от К1 до К3. Давайте разберемся какой порядок работы всё-таки правильный и какие сейчас есть сложности с ним. Во-первых, кто может и должен классифицировать клиентские места ГИС? В соответствии с пунктом 14 приказа ФСТЭК №17 классификацию ГИС осуществляет обладатель информации в ГИС ( заказчик ГИС –орган который создает или заказывает ГИС по гос. контракту). Учреждение с клиентским местом не создает ГИС и соответственно не может проводить классификацию. Во-вторых, может быть клиентские места ГИС вообще ...

ИБ сообщество почти не обратило внимания на недавнее информационное сообщение ФСТЭК России об уязвимости Intel Management Engine. А между тем значение оно имеет существенное значение для защиты ГИС и ИСПДн ( compliance ). Во-первых, для всех ИС, подключенных к сети Интернет, а таких подавляющее большинство, требуется применение средств обнаружения вторжений уровня сети и узла. Даже для ГИС К3 и ИСПДн УЗ 3-4. Во-вторых, для всех ИС, подключенных к сети Интернет, требуется применение межсетевого экрана типа “А”. Формально получается, что МЭ, сертифицированные по старым требованиям (которые разрешили использовать до модернизации ИС или переаттестации) уже не подходят. Только МЭ типа “ А ” сертифицированныепо новым требованиям  В-третьих, требуется в обязательном порядке обновить микропроцессорное ПО. Но сейчас такое обновление от Intel ещё отсутствует. А если судить по времени реакции конечных вендоров на предыдущуюуязвимость Intel ME , то это может затянуться ещё на + 6 ...