Блог Сергея Борисова про ИБ

 Новая серия публикаций NISTIR 8286 посвящена обсуждению этапов управления рисками ИБ, того как они соотносятся с особенностями отдельных подразделений и систем, и того как они интегрируются в единую систему менеджмента рисками. Серия состоит из 3х частей, при этом для 8286A опубликована финальная версия, 8286B опубликован второй драфт, а 8286С обещают через пару недель. Идею интеграции ИБ в единую систему менеджмента рисками хорошо иллюстрирует следующая картинка из документа. Правда в РФ пока мало задумываются над такими вопросами Как видно большое внимание уделяется реестру рисков, как простому инструменту, с которым постоянно надо работать, поддерживать его в актуальном виде, интегрировать в реестры верхнего уровня.  NISTIR 8286 говорит что для понимания контекста риска ИБ нужна информация о risk appetite (общая сумма риска которую готовы принять для достижения бизнес-целей) на уровне компании в целом, а также информация о risk tolerance (допустимый уровень отклонения проц...

  Для тех, кто уже провел моделирование угроз с использованием техник и тактик нарушителей из методики ФСТЭК России следующим логичным шагом будет выбор контрмер, которыми можно предотвратить техники нарушителей.   Логично что меры для защиты ИСПДн надо выбирать из приказа ФСТЭК №21, для государственной информационной системы из приказа ФСТЭК №17, для объектов КИИ из приказа ФСТЭК №239 и для остальных объектов АСУТП из приказа ФСТЭК №31. Пока ФСТЭК России не выпустил каких-то методических документов по соответствию между техниками и мерами защиты. От ассоциаций и отраслевых регуляторов тоже не было ничего по этой части. А строить системы защиты как-то надо…. Поэтому я провел для вас такой анализ – какие меры защиты из приказов ФСТЭК лучше всего подойдут для предотвращения техник нарушителей.   Отмечу что каждую технику можно нейтрализовывать не одной а набором мер (тут скорее надо исходить из критичности системы) Ситуация осложнялась тем, что меры защиты в разных приказах...

Для тех, кто проводит работы по анализу соответствия техник и тактик из разных каталогов, визуализация зачастую позволяет быстро, одним взглядом увидеть интересные закономерности и сделать полезные выводы. В сравнении исходим из предпосылки что база MITRE более подробная, чаще обновляется, содержит более современные техники поэтому с большей вероятность её надо брать за эталон и смотреть чего не хватает в каталогах техник и тактик ФСТЭК. Тактик не так много, и поэтому для сравнения вполне подошла обычная таблица. Основные выводы: Исходя из анализа типовых действий нарушителей в базе MITRE предлагается на более поздний этапе рассматривать тактику ТА0011 Command and Control Аналоги для трех тактик отсутствуют в каталоге ФСТЭК, поэтому целесообразно их добавлять Тактика Т9 из каталога ФСТЭК включает сразу 2 тактики MITRE. В матрице MITRE техники на этих двух этапах различаются достаточно сильно, как и способы детектирования их. Целесообразно также разделить в каталоге ФСТЭК Для анализа со...

 Как вы, наверное, знаете,  новая методика моделирования угроз ФСТЭК России  сделала революцию в российских подходах к моделированию угроз – теперь нужно рассматривать угрозы – как комбинацию сценариев действий нарушителей, составленных из элементарных частиц – техник и тактик. Но техники и тактики из методики ФСТЭК немного, они недостаточно сбалансированы и пока не обновляются. Параллельно с этим существуют мировые лучшие практики по структурированию действий нарушителей кибербезопасности и самая популярная из них – матрица  MITRE   ATT & CK  и сопутствующие ей матрицы хакерских группировок, способов обнаружения и возможных мер защиты. Как применить  MITRE   ATT & CK   на практике хорошо рассказал  Алексей Лукацкий на недавнем вебинаре Но что, если мы хотим взаимоувязать моделирование угроз по методике ФСТЭК России и анализ по матрицам  MITRE ? Я вижу следующие возможные варианты интеграции этих двух каталогов: ·  ...

  Уже более 2 месяцев как вступил в силу методический документ ФСТЭК по моделированию угроз, а ни одного публичного примера модели угроз информационной безопасности сообществом не было опубликовано. Как мы обсуждали на межблогерском вебинаре по моделированию угроз ИБ , такой пример мог бы сильно помочь ответственным лицам, обязанным руководствоваться данной методикой. Пример модели угроз обещал сделать Алексей Лукацкий, но пока у него получилась серия публикаций про проблемы моделирования и примера ещё нет. В УЦСБ в рамках услуг по моделированию угроз, коллеги уже провели необходимую аналитику и подготовили внутренние средства автоматизации для разработки МУ, что уже говорит о возможности моделирования угроз по новой Методике.  К последнему межблогерскому вебинару по безопасности клиентов финансовых организаций я решил проверить насколько адекватной получится модель угроз для типового сегмента клиента ФО (а для данной статьи ещё и обновил графическое оформление). ...

  В конце прошлого года создалось впечатление что отсутствует даже базовый набор средств защиты информации подходящий под новые требования к уровням доверия. Даже у российских производителей традиционно известных только сертифицированными решениями был провал. С этим была связана последняя моя статья и аналитика в 2020 году . С момента её публикации новости о сертификации по УД посыпались как из рога изобилия и острота проблемы спала. В той статье я обещал поделиться ответами ФСТЭК по поводу применения новых требований. И хотя представители ФСТЭК в этом году и так уже публично дали на удивление много публичных комментариев ( рекомендую пересмотреть видео записи ), но возможно кому-то будет полезным посмотреть и письменные ответы органа гос. контроля на мои вопросы: “Прошу уточнить возможность применения в ГИС средств защиты информации, имеющих действующий сертификат или техническую поддержку, но не сертифицированные по уровням доверия:   ·     ...

11 марта 2021 вместе с Ксенией Лебедевой (Шудровой) и Алексеем Лукацким провели вебинар по моделированию угроз информационной безопасности. Уже прошел почти месяц с момента публикации новой методики ФСТЭК России , а никаких обзоров, анализа и обсуждений ещё не было. Нужно было кому то начинать и мы взяли на себя это. Лично я начинал анализ новой методики с того, что сделал для себя mind карту документа – отметил там основные тезисы, проблемы, направления будущей аналитики. Её же использовал при подготовке вебинара и пару раз она промелькнула на самом вебинаре. В связи с большим количеством запросов на её в комментариях – выкладываю эту карту в картинке тут. А исходники будут в группах в VK и FB Основные мои мысли по поводу новой методики: ·         В методике достаточно много остается на экспертную оценку, экспертное определение и нужно много придумывать. Соответственно нужно закладывать большое количество трудозатрат по сравнению с предыдущими в...

 Вчера на сайте ФСТЭК России были опубликованы 2 методических документа: ·         Рекомендации по оценке показателей критериевэкономической значимости объектов критической информационной инфраструктурыРоссийской Федерации ·         Методика моделирования угроз безопасностиинформации Обзор первого методического документа я сделал в формате короткометражного видео. Рекомендую ознакомится: https://youtu.be/CTRp5GF4uRQ Обзор проекта методики моделирования угроз я делал ранее , но как я не старался сделать это в максимально обобщенном виде, всё равно изменения итоговой методики получились значительные – значит обзор надо будет переделывать. Но этот подробный разбор будет чуть позже. А пока отмечу что: ·         поменялся рекомендованный порядок этапов моделирования: ·         т...

  С 1 января 2021 г. вступает в силу последний пункт изменений в приказ ФСТЭК России от 11февраля 2013 г. N 17 , посвященный уровням доверия в средствах защиты информации государственных информационных систем: “В пункте 26 абзац пятый изложить в следующей редакции: "В информационных системах 1 класса защищенности применяются сертифицированные средства защиты информации, соответствующие 4 или более высокому уровню доверия. В информационных системах 2 класса защищенности применяются сертифицированные средства защиты информации, соответствующие 5 или более высокому уровню доверия. В информационных системах 3 класса защищенности применяются сертифицированные средства защиты информации, соответствующие 6 или более высокому уровню доверия.";” Данный пункт уже откладывался на полгода, из-за того, что отрасль была не готова, но сейчас видимо всё-таки будет вступать в силу. Сейчас интересны 2 вопроса : ·         Насколько готовы производители СЗИ...

15 сентября в Минюсте был зарегистрирован (26 сентября 2020 г. вступает в силу) приказ ФСТЭК Росссии  от 28.05.2020 № 75 "Об утверждении Порядка согласования субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации с Федеральной службой по техническому и экспортному контролю подключения значимого объекта критической информационной инфраструктуры Российской Федерации к сети связи общего пользования" В отличие от предыдущих вариантов (проектов приказа), документ достаточно простой и сам не вносит дополнительных требований к защите ЗО КИИ.   Давайте немного взглянем на новый порядок жизни объекта КИИ, с учетом недавних комментариев представителя ФСТЭК России на онлайн конференции "Кибербезопасность АСУ ТП критически важных объектов". Теперь при необходимости подключения объекта КИИ к сети Интернет, необходимо до ввода в действие нового/модернизации объекта КИИ согласовать такую возможность с ФСТЭК России. Приказ устанавливает перечень сведений, ...

11 сентября 2020 г. в Минюсте были зарегистрированы изменения в приказ ФСТЭКРоссии №239 "Требования по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" Я подготовил для вас небольшой видео обзор основных изменений. Но рекомендую также и самостоятельно ознакомится с измененным документом

Вчера на сайте ФСТЭК России для общественного обсуждения был выложен ГОСТ Р «Защита информации. Обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерныхатак и реагирования на компьютерные инциденты. Термины и определения» Как следует из названия, стандарт содержит: термины, определения, взаимосвязь терминов. Термины и определения разделены на разделы и подразделы. Обнаружение компьютерных атак и реагирование на компьютерные инциденты – это тема в которой пересекаются интересы многих регулирующих и иных организаций. Разработчики стандарта так обосновывают его необходимость: “Анализ национальных стандартов, нормативных правовых актов и методических документов показывает необходимость установления единой терминологии в части обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты. Отсутствие единой терминологии может привести к нарушению взаимопонимания между заказч...