Разъяснения ДИБ ЦБ РФ

Информационное письмо Банка России ИН-014-56/4 по теме 683-П, 684-П
Информационное письмо Банка России ИН-014-56/6 по теме 683-П, 684-П
Информационное письмо Банка России ИН-014-56/88 по теме 683-П, 684-П
Информационное письмо Банка России ИН-014-56/59 по теме 672-П
Разъяснения для НАУФОР
Разъяснения для РМЦ
Разъяснения для НАПФ
Разъяснения для Алексея Лукацкого по 672-П
Разъяснения для Алексея Лукацкого по 683-П
Разъяснения для Алексея Лукацкого по 684-П
Разъяснения для Алексея Лукацкого по ГОСТ 57580.1

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

ИБ. Почему старая методика угроз не подходит для моделирования угроз ГИС?

Изображение
Как вы, наверное, знаете, недавно в приказ ФСТЭК №17 “Требования о защите информации, не содержащей государственную тайну, содержащуюся в государственных информационных системах” были внесены неоднозначные изменения, по которым есть вопросы и проблемы с их применением.  Сегодня давайте обсудим одну из таких проблем:   теперь при моделировании угроз необходимо использовать “новую” БДУ ФСТЭК России, а новой методики моделирования угроз не предвидится.  Далее подробно … В соответствии с пунктом 14 приказа, обаятельным этапом формирования требований к защите информации в ГИС является: “ определение угроз безопасности информации, реализация которых может привести к нарушению безопасности информации в информационной системе, и разработку на их основе модели угроз безопасности информации;” По сути это две отдельных работы, требования к каждой из которых детализируются в пункте 14.3 приказа: I. Определение угроз “14.3. Угрозы безопасности информации опре...
Далее...

СОИБ. Анализ. Почему классические российские производители СЗИ не торопятся с сертификацией?

Изображение
Есть ряд классических российских производителей СЗИ, которые плотно работают регуляторами и выводят на рынок свои технические решения только после окончания сертификации. Но бывают и в этом механизме и сбои. Вот несколько примеров. Пример 1. Решения по межсетевому экранированию и криптографической защите семейства ViPNet CUSTOM . Данные СЗИ обычно славились высокими классами защиты и маленькими ограничениями сертифицированных версий и завоевали большую популярность - используются многими коммерческими компаниями для защиты ПДн, используются, наверное, во всех Гос-ах. В некотором приближении можно сказать что решением ViPNet пользуется полстраны и эти полстраны сейчас страдают – в последней сертифицированной версии 3.2 отсутствует поддержка современных ОС: Windows 8, 8.1, 10, 2012 Server . А между тем Microsoft уже закончила основную поддержку ОС Windows Vista и 7, на которых ещё работает ViPNet . Версия ViPNet 4.0 была анонсирована аж 2012 году. С тех пор разраб...
Далее...

КИИ. Категорирование объектов, часть 3

Изображение
Продолжаем проводить категорирование объекта КИИ на примере организации сферы здравоохранения. На предыдущем этапе мы выявили критические процессы организации. Теперь определяем объекты КИИ и отправляем их на согласование (этап простой и очевидный, но постараюсь добавить несколько полезных моментов) 3. Определение объектов КИИ Продолжаем начатое на прошлых этапах (а можно и совместить 1-3) общение с руководителями подразделений. Спрашиваем какие ИС или АСУ обрабатывают информацию, необходимую для обеспечения выявленных критических процессов, и (или) осуществляют управление, контроль или мониторинг критических процессов. Отдельно в ИТ подразделении получаем полный перечень ИС (он должен был готовится в рамках мероприятий по ПДн) и АСУ, совместно с ИТ выкидываем из перечня ИС, не связанные с критическими процессами (как правило, кадровые, бухгалтерские, отчетность, банк-клиенты). В результате, того, что данные об ИС и АСУ получены не из одного источника, гарантируется его ...
Далее...