Сообщество OWASP уже отличалось широко известным рейтингом Top 10 web уязвимостей и мало известным Top 10 kubernetes уязвимостей.
Почему решили сделать такой рейтинг и для CI/CD? Процессы, системы и окружения CI/CD - это сердце современной софтовой компании. Они доставляют код от разработчика до продакшена. В комбинации с подходами DevOps и микросервисными архитектурами CI/CD системы и процессы меняются и приобретают все большую значимость для бизнес-процессов компании:
современные подходы автоматизации тестирования, использование K8s, непрерывной доставки GitOps приводят к усложнению цепочек доставки ПО (pipeline)
развиваются практики Infrastructure as Code (IaC), Security as Code и даже Everything as Code
интеграция с внешними поставщиками, партнерами и иными третьими лицами также является часть экосистемы CI/CD.
Эти особенности позволяют быстрее, гибче и удобнее выпускать ПО, но они же приводят к росту числа атак на CI/CD. Из недавних инцидентов можно отметить следующие:
В результате компрометации системы сборки ПО SolarWinds произошло внедрение вредоносного кода в инфраструктуры 18,000 крупных заказчиков
Утечка в Codecov привела к раскрытию секретов хранящихся в переменных окружения тысяч pipelin-ов большого количества разработчиков
Инцидент PHP breach произошел в результате внедрения вредоносного кода в версию PHP.
Новые атаки типа Dependency Confusion позволили подменить зависимости используемые крупными разработчиками ПО на вредоносные.
Компрометация NPM пакетов ua-parser-js, coa и rc, с миллионами скачиваний у каждого привели к попаданию вредоносного кода в окружения сборки и на рабочие компьютеры разработчиков.
Сообщество OWASP подготовило Top 10 CI/CD Security Risk чтобы помочь вам закрыть самые популярные недостатки и уязвимости, через которые осуществляется большинство атак.
По каждому риску/угрозе приводится подробная информация:
Definition - определение источника и сути угрозы
Description - детальное описание контекста угрозы и мотивации алакующего
Impact - предположения о возможном вреде, который может быть нанесен организации в результате реализации риска
Recommendations - возможный набор практик и мер безопасности для CI/CD
References - ссылки на подобные уязвимости, утечки и инциденты
В целом документ подробный, полезный и красиво оформлен.
Рекомендую ознакомится всем работникам задействованным в управлении CI/CD, pipeline или обеспечении их безопасности
С учетом тенденции по централизации информационных систем, в региональных государственных и муниципальных органах, в региональных гос. учреждениях отсутствуют собственные ГИСы, но есть большое количество клиентских подключений к ГИС. Очевидно, что такие рабочие места необходимо защищать. Но по каким требованиям? То с чем я сталкивался – полный разброд и шатание. Одни защищают такие АРМ как собственную ИСПДн. Другие классифицируют как ГИС причем с уровнем защищенности от К1 до К3. Давайте разберемся какой порядок работы всё-таки правильный и какие сейчас есть сложности с ним. Во-первых, кто может и должен классифицировать клиентские места ГИС? В соответствии с пунктом 14 приказа ФСТЭК №17 классификацию ГИС осуществляет обладатель информации в ГИС ( заказчик ГИС –орган который создает или заказывает ГИС по гос. контракту). Учреждение с клиентским местом не создает ГИС и соответственно не может проводить классификацию. Во-вторых, может быть клиентские места ГИС вообще ...
В сегодняшней заметке хотелось бы уделить внимание комплексным решениям по защите файловых ресурсов. Несмотря на тенденцию хранения ценной информации в корпоративных приложениях и БД, в большинстве организаций всё равно хранится чувствительная информация в виде файлов. Могу привести следующие примеры: · даже если ценная информация хранится в БД, периодически она выгружается оттуда для передачи в другие системы (платежная информация хранится в АБС банка, но для межбанковских платежей используется передача файлов) · ценная информация может выгружаться пользователями из БД и сохраняться во временных файлах в рамках выполнения их служебных обязанностей · бизнес приложения обычно формируют отчетность, результаты анализа для руководителей в виде документов и именно эта информация представляет наибольшую ценность · ...
Как вы, наверное, уже заметили, Минюст зарегистрировал и опубликовал новый приказ ФСТЭК №21 от 18.02.2013 "Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных". Хотя я и участвовал в совершенствовании документа ( SOISO ), специально не хотел публиковать каких-то аналитических статей для широкого круга пользователей, потому что слишком уж в России быстро и сильно меняются конечные версии документов по сравнению с их проектами. И большая радость может неожиданно сменится на большую печаль. Начнем пожалуй с порядка действий. Для наглядности процесс привожу в виде схемы, включая перечень мероприятий, необходимые данные и возможные результаты. (Кликать по ссылке1 - картинка JPG, но лучше загружайте в формате PDF - там лучшее качество текста. Стрелки со сплошными линиями - значит есть явное требование в приказе, с пунктирными -...
Комментарии